Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

1

И снова про Боинг, и снова про ложь

Оригинал взят у little_manul в И снова про Боинг, и снова про ложь
Оригинал взят у lrus1981 в И снова про Боинг, и снова про ложь
Видели эту странную фотографию?

Уже, наверное, видели. Здесь усталый и злой новоросс-ополченец с вызовом демонстрирует представителям ОБСЕ игрушечную обезьянку, найденную на месте крушения сбитого украинцами рейса MH17.
Иностранная пресса подписывает фото так: "Русские террористы хвастаются трофеями".
Естественно, это ложь. Вот видео с места событий, отметка времени на момент снимка:


Ополченец, едва сдерживая гнев, говорит слетевшимся журналюгам: "Пусть эти ублюдки увидят, кого они сбили. Видите?"
После этого он бережно кладет игрушку к другим уликам (уносить с поля их запретили), снимает головной убор и крестится.
Похоже это на "похвальбу трофеями"?
Вот что приходит в комментариях к данной записи: Подпись в стиле "хвастаются трофеями" так и не нашел. Нашел нейтральные подписи, например вот так:


A pro-Russian fighter holds up a toy found among the debris at the crash site of a Malaysia Airlines jet near the village of Hrabove, Friday, July 18, 2014

Есть мнение, что тут попахивает геббельсовщиной, причем якобы с "нашей" стороны. Так нельзя.
1

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"

Оригинал взят у bobik_57 в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.
1

Торопыги хотят всего и сразу, а быстро только кошки рождаются

Оригинал взят у ivanoctober в Торопыги хотят всего и сразу, а быстро только кошки рождаются

Как я уже говорил, оперативную информацию буду давать по минимуму. Где ее взять все знают, кто не знает Гугл в помощь. Могу сказать одно: Прохорофф по прежнему источник надежный, несмотря на субботнюю истерику о том, что Стрелкова ждет трибунал за оставление позиций. Кстати, предшествовала истерике того, о ком писать не буду. Есть ли связь, не знаю. О средствах ПВО поговорим.
Collapse )
[Взято здесь]
https://plus.google.com/+rtrussian/posts/hj6hqpiQJzj



1

Имя пора менять.

Оригинал взят у mir_mag в Имя пора менять.
Оригинал взят у mir_mag в Имя пора менять.
хиросима
Доколе, свидомые, будете терпеть имя Ивана Кожедуба на вывеске харьковского университета воздушных сил ?Collapse )

1

Байки пилотов

Оригинал взят у anisiya_12 в Байки пилотов
Оригинал взят у asv_forester в Байки пилотов
Вот, прислал товарищ:

Рассказал 2-й пилот Боинга-757 компании Транс Аэро.
Дальше с его слов:
Аэропорт Гамбурга. Мы только приземлились и рулим к терминалу, за нами в ожидании посадки 4 самолёта: Люфгаза (Германия), Фидекс
(грузовик), БритишАирвейс (Англия), и в верхнем эшелоне опоздавший на 4 часа ИЛ-86 Аэрофлота.

Очередь Люфганзы, но посылая на х.. диспетчера наш ИЛ чтобы сэкономить топливо начинает снижение.
Служба наземного контроля, грозя всеми карами земными и понимая что русским всё пох.., пытается развести самолёты и пропустить ИЛ-86 Аэрофлота.
Бритиш и Фидекс на посадку ещё не зашли и подчиняясь диспетчеру пропускают ИЛ.
А пилот Люфганзы уже видя полосу вступает в перепалку с русскими, мол кагого х.., он немец, на немецком самолёте, в
родной германии, должен заходить на 2-й круг и пропускать грёбаных русских?
Получив ответ: "Потому что вы суки войну проиграли!", затихает.
И бросает фразу: "Хорошо ещё жидов в воздухе нет!"
На что пилот Бритиша на идеальном английском предупреждает немца что это мол "не корректно", так о евреях...

Collapse )